重度障害者にかかわる支援学校教員やコメディカルが「私、ICTがニガテなの～」というのは，もはや体のいいサボタージュです。
もっと言えば，その不利益・機会損失を考えれば人権侵害と言ってもいいくらいです。
たとえば，医師が患者を目の前にして，患者の病気が確実に改善する薬が発売されているのに「この薬よくわらないから，あなたには使いません。すごく効くらしいけどね！」というのと同じです。
安全を考えて使わない？いえ，違います。
ただの不勉強です。
目の前に当事者の生活を確実に改善するモノがあってもそれを与えない，もしくは使える状態で与えないのはまるで「狐と鶴のご馳走」です。
そんな状態が，支援学校や療養病院でたくさん起きているように思えてなりません。
重度障害者支援において，支援機器（テクノロジー）はかかせません。
もちろん，人間がサイコーの支援ツールとなりますが，再現性や継続性の観点に立てば支援機器はたいへんな有益な効果をもたらします。
それはすでに証明済みであり，その例は枚挙に暇がありません。
それをアッケラカンと「私，ICTがニガテなの～」と他人事のように話す支援者（教員・コメディカルなど）が実に多いのに驚きます。
私は，部外者でありながら，そのような状態にたいへんな危機感を覚えずにはいられません。
あの世界的な宇宙物理学者のホーキング博士とて，支援機器がなかったらただの知的な難病患者さんに過ぎなかったでしょう。
あの意思伝達装置があるからこそ，第一線の研究者たらしめているのです。
支援機器の効果は明らか。
そこまで飛び抜けた才能を支援するものでなくても，情報を取り込んだり意思を伝えるのに支援機器が必要な人はゴマンといます。
私たちの身の回りをみても，以下の支援分野では支援機器（アプリケーション含む）なくしては成り立ちません。
- コミュニケーション支援
- 意思伝達装置・PCやタブレットのユーザー補助機能など
- 視線入力装置・生体電位計測装置 など
- 知覚機能の支援
- 補聴器・難聴者用スピーカー など
- 点字ディスプレイ・スクリーンリーダー など
- 移動の支援
- 電動車いす・パワーアシストなど
- 学習の支援
- 各種アプリケーション など
このように実にたくさんの支援機器があります。
一方で，障害というのは個別性が強いものであり，他の当事者と同じように支援機器を適用できるわけではありません。
そのため，支援者に負担が大きくのしかかります。
かと言って「よくわからない」「忙しい」「キケンでは？」を理由に，人生に有効な道具を適用しない理由にはならないでしょう。
支援者は，当事者のさまざまなカタチで支援を行うことで給料をもらっているわけですし，それが唯一といっていいほどの存在理由だからです。
「私、ICTがニガテなの～」を理由に支援をサボタージュするのは職務放棄であり，言い切ってしまえば当事者に対する人権侵害です。
支援機器はしょせん人間がつくったもの。
支援者がきちんと学んで経験をつめば，当事者に適用できるようになるのです。
ここに，SMA1型の陽菜さんの例を挙げます。
かつて，陽菜さんがまだ小さい時，専門職の方から「きっとコミュニケーションは取れるようにはならないだろう」と言われたそうです。
しかし，お母さんの信念や多くの方の支援があり，今ではたったひとつのスイッチでいくつも機器を使いこなしています。
誰かが諦めていたら，今の陽菜さんはなかったでしょう。
次のブログでは，支援者（教員・コメディカル）が個別の支援をするにあたり，「平等」をタテにしてサボタージュする問題を取り上げます。
はい，もう嫌われる覚悟で！